Proof of Concept (PoC)

Proof of Concept (PoC) betyder bevis av koncept och är precis som det låter, ett (tidigt) test och bevis på ett koncepts genomförbarhet . Det kan kategoriseras som ett leveransformat i vilket man ingående förklarar och visar på hur konceptet kan komma att fungera när det väl ska skapas.

När det gäller generativ AI så är PoC ofta en konkret "mini-applikation" som med hjälp av någon av de etablerade LLM (ChatGPT, Claude, Dall-e etc.) programmatiskt försöker lösa en definierad uppgift.

Låt säga att du är en startup eller har sålt in en vision av en produkt till en av dina (potentiella) kunder men du saknar erfarenhet av att bygga produkten och känner inte till någon liknande på marknaden – med andra ord, du har inget att utgå ifrån eller visa upp. Det är då du ska använda dig av Proof of Concept som leveransformat och koncepttest eftersom det är en första och förklarande “ritning” av din vision. Detta för att ge mottagaren en försmak av vad framtiden kan ha att erbjuda – samt en övertygelse kring genomförbarheten.

Genom att ta fram en eller flera Proof of Concepts av din produkt kan du och ditt (eventuella) team få värdefull feedback från potentiella kunder, experter och/eller investerare i ett tidigt stadie. Det skapar förståelse för hur du behöver anpassa din vision till verkligheten och gör att du och mottagaren kan ta beslut kring vilken väg utvecklingen ska ta i ett skede innan det spenderas för mycket pengar och timmar.

Vi vill sträcka på oss och säga att Proof of Concept är avgörande i utvecklingen av nya produkter. För om du inte ritar, “testar” och får feedback riskerar du att bygga fel produkt.

Att lägga en massa utvecklingstimmar på ett koncept som inte fungerar kan bli en onödigt kostsam historia. Det gäller att så tidigt som möjligt förstå vad helheten är och testa dess genomförbarhet.

Vid utvecklingsprojekt (t.e.x för mjukvara) kan man därför tillfälligt bortse från annars viktiga värden som t.ex. kompatibilitet med vissa webbläsare och system men även säkerhet, design och användarvänlighet – förutsatt att det inte är centralt för produkten och testet. Och man kan lägga fokus på att få feedback inom ett särskilt segment som t.ex; användarbehov och eller teknisk struktur.

User case PoC

Kanske är den största utmaningen hos mottagaren att de inte vet ifall deras kunder kommer att tycka om eller behöva den produkt som du tänkt leverera. Då gör man en så kallad User case Proof of Concept där ett mindre kundsegment väljs ut som fokusgrupp. För dessa målar man då upp och förklarar hur produkten är tänkt att fungera och samlar in värdefull feedback och tillräckligt med bevis på om det är värt att gå vidare med produktutvecklingen.

Teknisk PoC

I utvecklingsprojekt kan det i vissa fall råda osäkerhet kring hur olika tekniska system kommer att fungera tillsammans. För att testa detta i en PoC kan man avgränsa och bryta ut en mindre del av den (visionära) tekniska strukturen för att göra en isolerad integration. På så sätt kan man tidigt och inför en större integration se om systemen kommer att fungera tillsammans men även vilka utmaningar och systemkonfigurationer man behöver ta extra hänsyn till i fortsatt utveckling av konceptet.

Proof of Concept vs prototyp

En PoC är mer av en teoretiskt demonstration för hur ett koncept skulle kunna fungera medan en prototyp är en “fysisk” demonstration som visar på hur produkten faktiskt fungerar och ser ut. Om t.ex. konceptet är ett mobilspel så är PoC en förklaring av hur spelet kommer att fungera, vilka regler och karaktärer som kommer att finnas samt en grundläggande visuell bild för hur det kan komma att se ut. Prototypen å sin sida är istället en demoversion av spelet som målades upp i PoC-stadiet och som intressenter faktiskt kan testa att spela.

Proof of Concept vs MVP

Proof of Concept är en första skiss och tydlig förklaring av hur en produkt skulle kunna se ut. MVP (Minimum Viable Product) å sin sida är en faktisk produkt som har nått en acceptansgräns, det vill säga att den håller tillräckligt hög kvalitet och funktionalitet för att testas på marknaden. För att använda metaforen av ett mobilspel igen så är det när spelet är så pass bra utvecklat att det vore okej att släppa det på App store eller Google Play.